Skip to Content

What Should I do When the Insurance Company Tries to Contact Me?

iStock_000000963673Large.jpg

I got rear-ended and the insurance company for the person who hit me wants to record my statement over the telephone. Is that o.k?

The only answer to this question is no.  It is not alright to agree to giving a statement to the insurance adjuster as it can not help you in any way and only hurt you,  The company is hoping it can obtain a statement from you BEFORE you hire a lawyer in order to minimize the liaibility of its own insured.  How can they do that?  They are trained to ask you questions in order to get you to admit that some of the fault of the accident was yours and that your injuries were not as serious as they may later reveal themselves to be.

In most cases after you have been involved in a motor vehicle accident, it is best to consult with an attorney (consults are free) who can tell you whether you have a case worth pursuing in the state of New York or whether the circumstances were so minor, that you can handle the case on your own.

For more information, please contact the Law Office of Jeena R. Belil, utilizing the contact page on this website or at 631-445-7380.

 

great sight

Si elle s’est réalisé dans sa forme la plus achevée à la fin de ce XXe siècle, la lutte contre l’impunité trouve cependant ses fondements dans l’histoire plus ancienne. En effet, les premiers éléments archéologiques de la création d’une justice pénale internationale se manifestent dès le XVe siècle, lorsqu’en 1474, pour la première fois, une Cour internationale ad hoc se réunit pour juger ce qui serait aujourd’hui considéré comme des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité : 27 juges provenant d’Allemagne, de Suisse et d’Autriche furent alors appelés à condamner le seigneur Peter Von Hagenbach ccie training pour exactions, homicides et pillage. Cependant, il faudra attendre la seconde moitié du XIXe siècle, et les atrocités des guerres franco-prussiennes, pour voir l’émergence des premières propositions explicites. Dès lors les projets se succèdent, sans suite. A la fin de la 1ere Guerre Mondiale des efforts sont déployés pour la mise en place de tribunaux spéciaux, en vain. De même, le Traité de Sèvres de 1920 visant prioritairement la poursuite des auteurs du génocide arménien n’a jamais connu d’application, en raison de l’opposition des Etats-Unis. Manque de soutien des Etats, enjeux de réconciliation nationale, impunité indiscutable des vainqueurs sont autant de raisons qui mirent un frein au souci de mise en application ccde de la justice. Ce n’est que le choc terrible provoqué par les crimes abominables de la seconde Guerre Mondiale, et particulièrement de la Shoa, qui ont enfin posé la nécessité absolue d’une justice internationale. Les tribunaux de Nuremberg et de Tokyo deviennent les premiers antécédents effectifs de ce qui sera la CPI. Il est important de rappeler, dans ce cadre, que c’est un des anciens juges français de tribunal de Nuremberg, Henri Donnedieu de Vabres, qui pour la première fois, propose aux Nations-Unis la création d’une cour Pénale Internationale permanente. Ainsi, dès le 21 novembre 1947, l’Assemblée Générale des Nations Unies adopte la création d’une Commission de Droit International (CDI) ayant pour mandat l’élaboration des principes reconnus par la Charte de Nuremberg, et d’un code des crimes contre la paix et la sécurité de l’humanité. Un projet de statut d’une CPI est proposé en 1951 et révisé en 1953. Cependant, en raison des remous de la guerre froide ainsi que des difficultés ccna exam à trouver une définition consensuelle à la notion de crime d’agression, le travail sur la CPI est suspendu. Au